Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,42342
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20.NE (https://dejure.org/2020,42342)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.12.2020 - 13 B 1917/20.NE (https://dejure.org/2020,42342)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Dezember 2020 - 13 B 1917/20.NE (https://dejure.org/2020,42342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,42342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Vorläufige Außervollzugsetzung einer Regelung eines Einzelhandelserlasses einer Coronaschutzverordnung; Fehlende hinreichende Bestimmtheit zur Berechnung der maßgeblichen Gesamtfläche hinsichtlich der zulässigen Kundenzahl; Zugangsbeschränkung für Handelseinrichtungen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    800 qm-Regelung im Einzelhandel gilt weiterhin

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    800 qm-Regelung im Einzelhandel gilt weiterhin

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Corona - und die Verkaufsflächenbeschränkung im Einzelhandel

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    800 qm-Regelung im Einzelhandel gilt weiterhin

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • OVG Niedersachsen, 16.12.2020 - 13 MN 552/20

    800 Quadratmeter; Bestimmtheitsgrundsatz; Corona; Einkaufszentrum; Einzelhandel;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. ausführlich zur neuen Rechtslage OVG NRW, Beschluss vom 15. Dezember 2020 - 13 B 1731/20.NE -, zur Veröffentlichung in juris vorgesehen; sowie Nds. OVG, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - 13 MN 552/20 -, juris, Rn. 21 ff.

    vgl. im Einzelnen zur Rechtmäßigkeit einer entsprechenden Regelung in § 10 Abs. 3 der niedersächsischen Coronaschutzverordnung, Nds. OVG, Beschluss vom 16. Februar 2020 - 13 MN 552/20 -, juris, Rn. 42 ff.

    vgl. auch Nds. OVG, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - 13 MN 552/20 -, juris, Rn. 62.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2020 - 13 B 398/20

    Eilantrag gegen die Schließung von Einzelhandelsgeschäften erfolglos

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 VR 5.14 -, juris, Rn. 12; OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris, Rn. 32, und vom 26. August 2019 - 4 B 1019/19.NE -, juris, Rn. 12; Nds. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2020 - 2 MN 379/19 -, juris, Rn. 24, m. w. N.; Ziekow, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 395.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2020 - 13 B 1657/20

    Fitnessstudios bleiben in Nordrhein-Westfalen geschlossen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. hierzu Beschlüsse des Senats vom 6. November 2020 - 13 B 1657/20.NE - (Fitnessstudios), vom 9. November 2020 - 13 B 1656/20.NE - (Gastronomie) und vom 11. November 2020 - 13 B 1663/20.NE - (Spielhalle).
  • BVerwG, 27.04.1990 - 4 C 16.87

    Begriff des "Einkaufszentrums" im Sinne des § 11 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BauNVO

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 1990 - 4 C 16.87 -, juris, Leitsatz und Rn. 21; Beschluss vom 12. Juli 2007 - 4 B 29.07 -, juris, Rn. 3.
  • BVerwG, 25.02.2015 - 4 VR 5.14

    Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren; ungeklärte Erschließung im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 VR 5.14 -, juris, Rn. 12; OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris, Rn. 32, und vom 26. August 2019 - 4 B 1019/19.NE -, juris, Rn. 12; Nds. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2020 - 2 MN 379/19 -, juris, Rn. 24, m. w. N.; Ziekow, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 395.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2020 - 13 B 512/20

    Begrenzung der Verkaufsfläche von Einzelhandelsgeschäften auf 800 qm gilt

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. zur grundsätzlichen Zulässigkeit, sich an einer Größe von 800 qm zu orientieren, OVG NRW, Beschluss vom 29. April 2020 - 13 B 512/20.NE -, juris, Rn. 60 ff.
  • BVerfG, 29.04.2020 - 1 BvQ 47/20

    Einstweilige Anordnung betreffend die Begrenzung der Öffnung der Ladengeschäfte,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 29. April 2020 - 1 BvQ 47/20 -, juris, Rn. 17, zur Ablehnung eines Eilantrags betreffend die Begrenzung der Öffnung der Ladengeschäfte, Einkaufszentren und Kaufhäuser des Einzelhandels auf eine Verkaufsfläche von höchstens 800 qm nach der 2. Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2020 - 13 B 1731/20

    Antrag des Betreibers eines Fitnessstudios auf vorläufige Außervollzugsetzung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. ausführlich zur neuen Rechtslage OVG NRW, Beschluss vom 15. Dezember 2020 - 13 B 1731/20.NE -, zur Veröffentlichung in juris vorgesehen; sowie Nds. OVG, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - 13 MN 552/20 -, juris, Rn. 21 ff.
  • BVerwG, 12.07.2007 - 4 B 29.07

    Begriff des "Einkaufszentrums" i.S. von § 11 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BauNVO

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 1990 - 4 C 16.87 -, juris, Leitsatz und Rn. 21; Beschluss vom 12. Juli 2007 - 4 B 29.07 -, juris, Rn. 3.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2020 - 13 B 1656/20

    Schließung von Gastronomiebetrieben voraussichtlich verhältnismäßig

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 13 B 1917/20
    vgl. hierzu Beschlüsse des Senats vom 6. November 2020 - 13 B 1657/20.NE - (Fitnessstudios), vom 9. November 2020 - 13 B 1656/20.NE - (Gastronomie) und vom 11. November 2020 - 13 B 1663/20.NE - (Spielhalle).
  • OVG Niedersachsen, 17.02.2020 - 2 MN 379/19

    Gesamtnote; Modulprüfung; Normenkontrollantrag; Normenkontrolleilantrag;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2019 - 4 B 1019/19
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2020 - 13 B 1663/20

    Eilanträge gegen die Untersagung körpernaher Dienstleistungen und die Schließung

  • OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2021 - 6 B 11642/20

    Personenbegrenzung in großflächigen Lebensmittelmärkten zur Corona-Bekämpfung

    Zum anderen ist mit Blick auf die gravierenden, teils irreversiblen Folgen eines weiteren Anstiegs der Zahl von Ansteckungen und Erkrankungen für die hochwertigen Rechtsgüter Leib und Leben einer Vielzahl Betroffener sowie einer Überlastung des Gesundheitswesens dieser Eingriff von der Antragstellerin jedenfalls hinzunehmen (vgl. auch NdsOVG, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - 13 MN 552/20 -, juris Rn. 62; OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2020 - 13 B 1917/20.NE -, juris Rn. 59).

    (2) Denn die unterschiedliche Behandlung der ersten 800 qm Verkaufsfläche eines Handelsbetriebs gegenüber der darüber hinausgehenden Fläche bei der Regelung der Personenbegrenzung ist jedenfalls sachlich gerechtfertigt (ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2020 - 13 B 1917/20.NE -, juris Rn. 61; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 11 S 124/20 -, juris Rn. 56; NdsOVG, Beschluss vom 16. Dezember 2020 - 13 MN 552/20 -, juris Rn. 66; Thüringer OVG, Beschluss vom 21. Dezember 2020 - 3 EN 812/20 -, juris Rn. 80; OVG Bremen, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - 1 B 406/20 -, a.a.O.; Sächs. OVG, Beschluss vom 7. Januar 2021 - 3 B 424/20 -, juris Rn. 67).

  • OVG Sachsen, 07.01.2021 - 3 B 424/20

    Corona-Pandemie; Kundenbeschränkung für großflächigen Einzelhandel; 800

    56 Soweit die Antragstellerin weiter vorträgt, dass gegen die Geeignetheit der angegriffenen Regelung weiter spreche, dass diese die vorhandene Raumluftqualität unberücksichtigt lasse, ist dem ebenfalls nicht zu folgen (NdsOVG a. a. O. Rn. 53; OVG NRW, Beschl. v. 21. Dezember 2020 - 13 B 1917/20.NE -, juris Rn. 56; ThürOVG a. a. O. Rn. 73).
  • VG Köln, 29.12.2020 - 7 L 2407/20

    Betrieb eines Sonderpostenmarktes während der Corona-Pandemie?

    Dieser Handlungsbedarf wird durch eine gegenwärtig besorgniserregende Entwicklung der Infektions- und Todeszahlen belegt (vgl. hierzu zuletzt OVG NRW, Beschluss vom 21.12.2020 - 13 B 1917/20.NE -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht